От москвы до минска на поезде сколько стоит билет: расписание поездов, купить билет на поезд на Яндекс Путешествия |

Содержание

Самая жаркая неделя — Плакса — Уроки истории — ПОЛИТИКА

Нажмите кнопку воспроизведения, чтобы прослушать эту статью

Озвучено искусственным интеллектом.

Автор FLORIAN EDER

с Laurenz Gehrke

Отправить советы здесь | Подпишитесь бесплатно | Посмотреть в браузере

ГОТОВНОСТЬ К ЗИМЕ: Несмотря на возобновление Россией поставок газа — на более низких уровнях — по газопроводу «Северный поток-1», правительство Германии ужесточило планы действий в чрезвычайных ситуациях на зиму. Новые меры, представленные в четверг вице-канцлером партии «Зеленые» Робертом Хабеком, направлены на сдерживание частного потребления и, что более масштабно, требуют от поставщиков энергии быстрее и решительнее заполнять газохранилища до конечного уровня. 5 процентов мощностей 1 ноября, что вынуждает их сопротивляться возможному искушению получить прибыль от текущих цен.

Запоздалая готовность: Пакет сигнализирует о том, что постоянное предупреждение об апокалипсисе может быть не лучшим способом его избежать — пять месяцев спустя после начала агрессии России против Украины и теперь широко разделяемое сторонами мнение о том, что Владимир Путин использует газ в качестве оружие против Европы, правительство Германии наконец-то приступает к регулированию бизнеса. Но не без противоречий и несоответствий: вот четыре определяющих момента недели в энергетической войне.

— 1. Cry baby: В ходе переговоров с Канадой по вопросу о том, можно ли отправить хранящуюся там газовую турбину обратно в Россию в обход канадских санкций, правительство Германии заявило, что это может иметь серьезные внутриполитические последствия, заявила министр иностранных дел Анналена Бербок Зеленые уступили. «Канадцы сказали: «У нас много вопросов», поэтому мы сказали: «Мы можем это понять, но если мы не получим газовую турбину, тогда мы не получим больше газа, и тогда мы выиграем». Мы вообще не сможем оказать какой-либо поддержки Украине, потому что мы будем заняты народными восстаниями», — сказал Бэрбок сети местных газет RND.

Бэрбок призналась, что чрезмерно драматизировала оценку, поскольку, по ее словам, она «возможно, немного преувеличила», когда предупреждала о восстании из-за того, что немецкие дома стали менее теплыми.

— 2. Впереди новые меры помощи: На фоне опасений по поводу более широкой рецессии министр финансов Кристиан Линднер и правительство вынуждены защищать домохозяйства (и предприятия). Хабек сказал, что «большинство людей в федеральном правительстве» поддержали дальнейшие меры поддержки граждан в случае роста цен на энергоносители.

Это, вероятно, будет означать смерть последнего обещания Линднера: вернуться к фискальным ограничениям — так называемому Schuldenbremse или «долговому тормозу» — к следующему году. Лидеры Социал-демократической партии канцлера Олафа Шольца уже отвергают такое возвращение, готовясь заставить Линднера съесть свою предвыборную подачу, чтобы сократить расходы с в рамках левого коалиционного правительства. У Ганса фон дер Бурхарда проницательный профиль министра финансов и либерального лидера, попавшего в сложную политическую ситуацию.

«Бремя также будет постоянно ощущаться… всеми нами», — сказал Шольц в пятницу, объявляя о новых финансовых мерах. «И именно поэтому мы согласны с тем, что нам также необходимо получать больше помощи на постоянной основе».

— 3. День расплаты: План действий в чрезвычайных ситуациях, предложенный Европейской комиссией, ставит перед каждой страной ЕС фундаментальный вопрос, который чаще всего разделял блок, хотя и в разных обстоятельствах: на каком уровне солидарности они готовы показать? На этот раз это будет солидарность с Германией, а в некоторых странах это не особенно популярно.

Южное восстание: «В отличие от других стран, мы, испанцы, жили не по средствам с энергетической точки зрения», — заявила Тереза Рибера, министр экологических преобразований и заместитель премьер-министра Мадрида, в ответ на планы Комиссии и с намек на Берлин.

— 4. Внутренние дебаты достаточно хороши: Немецкая политика снова подошла к ядерным дебатам, демонстрируя потакание своим слабостям, которое только большая страна когда-либо может спутать с глобальной реальностью: стоит ли расширять использование трех оставшихся в стране атомных электростанций после этого года обсуждалось в рамках потенциальной внутренней сделки — атомная энергия против общего ограничения скорости на автобане, чтобы и зеленые, и либералы получали и давали.

Обе меры сопоставимы по тому, как они ускоряют сердцебиение каждого идеологического лагеря, а также по — минимальному — воздействию на надвигающийся газовый — то есть отопительный — кризис следующей зимы, о котором постоянно предупреждало правительство. Комиссия призывает использовать все варианты замещения газа до сокращения потребления, а также упоминает атомную энергетику. То, что это могло бы помочь убедить другие правительства в необходимости солидарности на каждом шагу, как бы мало это ни было, не было среди аргументов, убедительно выдвинутых на этой неделе в Берлине.

Возможно, такое безразличие связано с воспоминаниями о прошлых кризисах в ЕС — любая помощь, когда-либо необходимая, всегда в конце концов оказывалась, несмотря на шум. Разница на этот раз: Германия не шумит, но может оказаться в числе нуждающихся.

БЮЛЛЕТЕНЬ ИНТЕРВЬЮ

УРОКИ ИСТОРИИ: Во время телеинтервью, которое привлекло большое внимание, бывший федеральный президент Иоахим Гаук, который никогда не скрывал своего презрения к автократическим тенденциям в России, находясь у власти с 2012 по 2017 год, похвалил человека по имени Вернер. Шульца за то, что он покинул пленарное заседание немецкого Бундестага в знак протеста, когда Владимир Путин выступал там с речью в сентябре 2001 года. Мы поговорили с Шульцем о том, что он думал в то время — и что он думает сейчас.

Письмо в посольство: Шульц, который до сих пор является членом партии «Зеленые» и работал в их парламенте с 1990 по 2005 год, а затем в качестве депутата Европарламента с 2009 по 2014 год, сказал, что помнит день речи Путина так, как будто он был вчерашний день. «За три дня до выступления я передал письмо российскому послу, в котором просил Путина, поскольку он имеет возможность выступать в Палате представителей, что является честью, которая не предоставляется каждому государственному гостю, также занять позицию по жестокой войне в Чечне и ответить за нарушения прав человека, совершенные там», — сказал Шульц, добавив, что в то время «многие ошибались» в отношении российского президента.

Окровавленная рука: Во время выступления Путин «перешел с русского на немецкий через три минуты», — вспоминает Шульц, добавляя, что это «каким-то образом взволновало всех, и поэтому они не особо слушали, что на самом деле говорил этот человек. ». В то время якобы готовый к примирению Путин «протянул руку и сказал , что холодная война окончена», – сказал Шульц. «Но я думал, что эта рука была окровавлена, так как он вел жестокую войну в Чечне. Я никоим образом не доверял ему и находил все это выступление возмутительным», — продолжил он. «Тогда я вышел и подумал: почему этого человека встречают как внука Горбачева, хотя он приемный сын КГБ?»

Женщина, которая слишком много знала: «Мои коллеги приветствовали Путина , не понимая, что этот человек сделал», – сказал Шульц. «В то время уже бушевала Вторая чеченская война, и я знал предысторию, потому что я был в контакте с Анной Политковской, [журналисткой и кремлевским критиком, которая будет убита в 2006 году] и знал, что эта война была начата КГБ, или, как его тогда называли, ФСБ… что многоквартирные дома в Москве, по-видимому, были взорваны ФСБ, чтобы создать предлог для войны», — сказал он. «Все это было в глубине моего сознания, и я нашел это тем более невероятным, что этого человека тогда встретили в Бундестаге аплодисментами и стоячими овациями».

Реформатор, пьяница и «лицо убийцы»: На вопрос, как немцы могут быть такими снисходительными, Шульц обвинил «полный обман и благосклонность к России, что позже оказалось политикой «изменения путем заискивания». связан с бывшим канцлером Герхардом Шредером. «Это был своего рода русский китч, как его называет историк Карл Шлегель, — продолжил Шульц. «Люди были очень привязаны к Горбачеву, но разочаровались в Ельцине, потому что он все время был пьян, а потом появился молодой человек, и люди приняли его за наследника Горбачева, когда он говорил о зоне, простирающейся от Владивостока до Лиссабона, но если вы посмотрите на язык тела этого человека, вы уже могли видеть упрямое, злобное лицо убийцы, и это не соответствовало строкам, которые он зачитывал в Бундестаге».

Человек с ружьем: Шульц настаивал на том, что Путин никогда не смог бы его одурачить, поскольку знал его с первых дней после падения железного занавеса, когда Шульц был активен в оппозиции против поддерживаемого Советским Союзом коммунистического режима в Восточной Германии. . «Я знал его как офицера КГБ из Дрездена, — сказал он. «6 декабря 1989 года мои друзья заняли штаб-квартиру Штази в Дрездене, чтобы предотвратить уничтожение файлов Штази, и планировалось также отправиться в местное управление КГБ, чтобы обезопасить файлы КГБ, но когда они туда попали, к ним подошел человек с обнаженным пистолетом и сказал, что он офицер Красной Армии и будет защищать этот объект», — сказал Шульц, добавив, что в результате они не взяли файлы под охрану, а вместо этого отступили. «Человеком с пистолетом был подполковник Владимир, — сказал он.

Непреклонные социал-демократы: На вопрос о роли зеленых в сегодняшних немецких дебатах о том, нужно ли любой ценой поддерживать Украину против Путина, Шульц сказал, что очень доволен своей партией. «Возобладал критический взгляд на Путина и Россию», — сказал он. «Но, конечно, мы выступаем против социал-демократического партнера по коалиции, который имеет давнюю традицию изменений через дружеские отношения, изменения через заискивание… это был не только Герхард Шредер, но и сегодняшний президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, который принял это решение. конечно, пока он был министром иностранных дел».

Долгий путь к войне: Касаясь Ангелы Меркель, Шульц предположил, что она оказалась между противостоянием Путину и защитой экономики. «Я думаю, она всегда знала, что Путин — лживый ублюдок. С другой стороны, она была канцлером Германии, которая должна была представлять интересы Германии», — сказал он, добавив, что часть ее умиротворения действительно увенчалась успехом, поскольку Минские соглашения «по крайней мере установили прекращение огня». Что касается принятого в Бухаресте решения не вступать в НАТО с Украиной и Грузией, Шульц сказал, что Путин угрожал последствиями. «Поэтому они пошли на это решение и думали, что умиротворили его – колоссальная ошибка с сегодняшней точки зрения”, – сказал он. «Не позднее, чем после вторжения в Грузию в 2008 году, нужно было видеть, что этот человек — преступник и военный преступник».

ЯЩИК ДЛЯ КОММЕНТАРИЙ

УПАД ПОСЛЕДНЕЙ БАВАРСКОЙ ИМПЕРИИ: Владимир Путин «считает демократии слабыми и декадентскими, и, очевидно, на Западе есть те, кто не слишком доверяет своим гражданам», — пошутил Майкл Сауга в Spiegel. столбец. «Такие политики, как Маркус Сёдер, например, министр-президент Баварии. Этот человек, очевидно, заметил, что выборы штата в следующем году могут состояться в то время, когда избиратели все еще находятся в шоке от своего последнего счета за газ». Поэтому он потребовал, чтобы федеральное правительство профинансировало скидку на топливо и одновременно снизило налоги. «Требование могло бы также гласить: «Уважаемое федеральное правительство, профинансируйте мою предвыборную кампанию!» — написал Сауга.

ДЕШЕВЫЕ ПОЕЗДА БОЛЬШЕ НЕТ : «С билетом в девять евро молниеносная политическая кампания стала успешной моделью», — комментирует Маркус Бальсер для Süddeutsche Zeitung. «Результат — уникальная возможность заинтересовать часть автомобильной нации экологически безопасным местным транспортом в долгосрочной перспективе». Но схема не будет продлена — позор, добавляет он: поскольку цены на топливо, вероятно, останутся высокими в ближайшие месяцы, «билет за девять евро развеял опасения многих немцев, которые не ездили на автобусе или поезде в течение долгого времени». много времени. Но министр транспорта Фолькер Виссинг и его коллеги в федеральных землях небрежно упускают эту возможность».

БОЛЬШЕ ДЕНЕГ, МЕНЬШЕ САНКЦИЙ: СДПГ планирует увеличить субсидии по безработице и отменить большинство санкций, которые вынуждают людей соглашаться на новую работу — эффективно преодолеть всю систему правил, получившую название Hartz IV — Ульф Пошардт утверждает в Welt, что нежелающие среди безработных «уже давно имеют слишком мало стимулов отказываться от денег от государства и предпочитают идти работать». Предложения СДПГ, которые еще предстоит согласовать в правительстве, «практически полностью устраняют эти стимулы. Это не только ослабляет экономику — это лишает гражданских прав тех, кто изо всех сил пытается выбраться из вечной карьеры Hartz».

СРЕДИ НЕМЦЕВ

ВПЕРЕДИ ВЕСЕЛЫЕ ВЫХОДНЫЕ: Берлинская местная транспортная компания BVG выпускает специальный билет на эти выходные. Никогда не стесняясь быть глупым, BVG, которая когда-то продавала кроссовки с годовым проездным билетом на метро, придумала специальный пакет для субботнего дня прайда в Берлине, хотя и для менее длительного использования. Предложение включает либо презерватив, либо зубные прокладки и продается как *icket (например, *ucket) по цене 5 евро в день. Звучит смешно? Однако это не совсем идеальное предложение: для сравнения, этим летом за 9 евро.люди могут пользоваться любым местным поездом и автобусом по всей Германии в течение целого месяца.

СПАСИБО: Нашему редактору Джонсу Хайдену и продюсеру Джулии Полони .

Еще от …

Флориан Эдер

США и Россия спорят из-за ответственности за ракетный удар

США и их западные союзники спорят с Россией в Совете Безопасности ООН из-за ответственности за смертоносный ракетный удар по Польше у границы с Украиной.

Политический руководитель ООН Розмари ДиКарло назвала инцидент «пугающим напоминанием об абсолютной необходимости предотвратить дальнейшую эскалацию» девятимесячной войны в Украине.

Посол США Линда Томас-Гринфилд заявила совету: «Эта трагедия никогда бы не произошла, если бы не ненужное вторжение России в Украину и ее недавние ракетные удары по гражданской инфраструктуре Украины».

Посол России в ООН Василий Небензя возразил, обвинив Украину и Польшу в попытке «спровоцировать прямое столкновение между Россией и НАТО».

На прошлой неделе США и Албания призвали Совет предоставить обновленную информацию о ситуации в Украине, и на встрече доминировала ракетная атака во вторник в Польше, в результате которой погибли двое сельскохозяйственных рабочих.

Г-н Небензя указал на заявления президента Украины и польских официальных лиц, которые изначально указывали на то, что Россия несет ответственность.

Глава НАТО и президент Польши заявили в среду, что нет никаких признаков того, что это была преднамеренная атака, и, вероятно, это был снаряд советских времен, запущенный Украиной, когда она отражала российские ракеты и беспилотники, которые опустошали ее энергосистему и поражали жилые дома.

Г-жа ДиКарло сообщила Совету, что это были «самые интенсивные бомбардировки России» с момента ее вторжения в Украину 24 февраля, и последствия «могут только ухудшиться в предстоящие зимние месяцы».

Она повторила, что нападения на гражданское население и гражданскую инфраструктуру запрещены международным правом, отметила, что «тяжелые бои» продолжаются на востоке Донецка и Луганска, и сказала членам совета, что «конца войне не видно».

Она также предупредила, что «пока это продолжается, риски потенциально катастрофических последствий остаются слишком реальными».

Г-жа Томас-Гринфилд назвала обстрел более чем 90 ракетами, обрушившимися на Киев и другие города, а также целями, разрушающими гражданскую инфраструктуру, «преднамеренной тактикой» президента России Владимира Путина.

«Похоже, он решил, что если не сможет захватить Украину силой, то попытается заморозить страну в подчинении», — сказала она.

Посол Польши Кшиштоф Щерский заявил совету, что «эти невинные люди не были бы убиты, если бы не война России против Украины».

А посол Великобритании в ООН Барбара Вудворд сказала: «Нам должно быть ясно, что эта трагедия, бесспорно, связана с незаконным и неоправданным вторжением России. И его бесчеловечное нападение на мирных жителей по всей Украине».

Но г-н Небензя сказал, что хочет напомнить тем, кто обвиняет Россию, что в том, что Москва называет «специальной военной операцией», не было бы необходимости, если бы минские соглашения после беспорядков на Украине в 2014 году, которые призывали к определенной степени самоуправления для Поддерживаемые Россией сепаратистские районы Донецка и Луганска на востоке были реализованы и не привели к восьмилетней войне.

Обращаясь к Западу, г-н Небензя также заявил, что военных действий не было бы, «если бы вы не вмешивались и не снабжали Украину оружием и боеприпасами», и призвал Украину «стремиться к миру на реалистичных условиях, а не питать свои лихорадочные фантазии о возможность победы над Россией, ради которой режим Зеленского бессмысленно бросает в мясорубку десятки тысяч своих солдат».

Что касается ракетных обстрелов, господин Небензя сказал: «Если бы вы реагировали на террористические действия украинского спецназа против России, мы бы не были вынуждены наносить точечные удары по инфраструктуре».